1. 个人技术分享首页

SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。

Sql Sever 2005之前版本:

select top 页大小 *
from 表名
where id not in
(
select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id
)
order by id 

例如:

select top 10 * --10 为页大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的:10*(5-1)
-- 页大小*(查询第几页-1)
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

结果为:

SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

Sql Sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:

/*
* firstIndex:起始索引
* pageSize:每页显示的数量
* orderColumn:排序的字段名
* SQL:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句
*/
select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex; 

例如:

select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40 

结果:

SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:

在两个SQL上,分别加入以下SQL,并使用MS的“包括执行计划”,便于查看执行详情:

SET STATISTICS TIME ON
GO 

要执行的SQL:

执行之后,查看执行计划:

SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

看得出,两个同样功能的SQL,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯TOP方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息:

row_number()方式的:

SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

纯top方式:

SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。

文章来源于互联网:SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.aliyunsolution.com/3536.html